La imagen que aquí vemos, refleja las ventajas de la globalización, la conectividad, los avances que se han realizado para ampliar las redes de comunicación, lo que ha disminuido las distancias haciendo del mundo una especie de “Aldea global” (según Marshall Mc Luhan) en donde podemos comunicarnos y establecer vínculos con otras personas sin importar en qué lugar del mundo vivan; la globalización también ha traído integración, sea económica o cultural, también ha traído la instantaneidad de la información, de las noticias, etcétera…
La Globalización ha traído consigo muchos males (o ha aumentado males ya existentes), pero no podemos olvidar que también ha tenido muchas ventajas que ha hecho del mundo, un lugar con el cual, las personas de décadas o siglos anteriores ni siquiera llegaron a soñar.

La imagen que aquí vemos, refleja muy bien los problemas que se han generado, o mejor dicho agudizado con la Globalización: la brecha tecnológica y también la brecha social, y la imagen también aludiría al daño medioambiental producido por la acción de las transnacionales y a la ambición que estas pueden llegar a tener.
Estos problemas, los cuales se han agudizado cada vez mas dejan la puerta abierta a los grupos opositores a la globalización, ya que aunque la globalización ha impulsado el desarrollo tecnológico y científico, muchas personas, en muchos países sufren con sus efectos negativos y ni siquiera pueden percibir el beneficio económico que se supone la globalización y la ampliación de los mercados debieran de traer consigo.Si analizamos la imagen, vemos a este hombre de traje (que representa a las empresas multinacionales) comiéndose al planeta (simbolizando el daño medioambiental) y soltando unas migajas sobre el plato de un pobre hombre (el cual representa a los habitantes de los países del tercer mundo, los cuales trabajan en las fabricas de las multinacionales por un salario miserable

A pesar de estar frente a una caricatura, podemos ver que en ella se refleja una fuerte critica social que demuestra el hecho de que en el actual mundo en el que nos desenvolvemos, es común en los padres no presten mucha atención a sus hijos, ya sea por un simple desinterés o por la falta de tiempo que se da en nuestros tiempos por las urgencias del trabajo, y eso puede generar la peligrosa situación de que al verse desorientados, los pequeños tengan acceso a contenidos inadecuados para su edad.

Segregados de la Tecnologia

Actualmente y debido al auge de las nuevas tecnologías del ámbito de la comunicaciones se da el hecho de que cierto grupo de personas comienzan a sentirse un tanto apartadas o excluidas de este nuevo mundo que en muchos casos parece agobiarlos, esto se da principalmente en los grupos de edad mas avanzadas, e incluso en adultos que no han tenido la oportunidad de acceder a estos medios. Esto sumado mas aun a una tendencia a generar una cierta resistencia a usar las nuevas tecnologías de comunicación y en este caso, no solo los mas adultos, si no también algunos jóvenes, por ejemplo; en el caso de los centros de estudio en donde cada vez mas los profesores tienden a dejar los materiales para estudio en internet, de esta forma los alumnos menos familiarizados con estos nuevos medios tienen como única opción integrarse ya que si no lo hacen corren el riesgo de quedar atrasados en los contenidos y obtener malos resultados académicos.

Periodismo participativo y nuevos formatos de Internet

El fenómeno de los blogs sin duda ha expandido el periodismo tal como lo conocemos. Ha pasado de ser una actividad profesionalizada controlada por una elite a una actividad donde cualquier ciudadano puede dar su visión respecto a un fenómeno.
Ha sido un hecho que la Web 2.0 los formatos de participación basado en comunidades e intercambio de información que fomentan la participación de los usuarios en la red. Las comunidades de usuarios intercambian información. Esta información puede ser compartida y dada a conocer en la red. Muchas veces esta información puede provocar la existencia de dos visiones contrapuestas; la visión oficial y la visión de la red. Esta nueva multiplicidad de medios conlleva que las grandes cadenas de medios pierdan su monopolio del tráfico de información. Se produce una democracia participativa donde cualquier ciudadano puede publicar su opinión respecto a lo que dicen los medios oficiales. Esto muchas veces provoca el hecho de que algunas personas prefieran ver las informaciones desde los medios de internet, por el motivo de que los comerciales de las noticias tradicionales de la TV les provocan una especie de sensación de aburrimiento, y por otro lado en internet se puede controlar y elegir que informaciones ver, esto tendencia de las personas de ver las informaciones desde internet provoca que las grandes compañías comerciales vean en internet un nuevo medio para poner sus anuncios y se crea una situación de un “favorecer mutuo” en que los empresarios se favorecen por promocionar sus productos y las páginas de internet aprovechan el pago por esa difusión , de esto se puede destacar el hecho de que algunos blog pequeños pueden hacer publicidad y tener alguna especie de remuneración pero obviamente no en escalas importantes, pero se puede esperar que con la evolución del sistema se pueda optar a mayores provechos por parte del común de las personas.
En cuanto a los aspectos positivos y negativos de internet, se puede establecer sin duda que hay algunos muy destacables, en cuanto a la conectividad que produce internet, pueden destacarse el auge del chat que de alguna forma a establecido una especie de desplazamiento del teléfono, por el hecho de tal vez ser un poco más accesible, si nos ponemos a pensar que una hora en internet vale unos 500, pesos que en un teléfono público solo alcanzarían para hablar máximo cinco minutos, por otro, lado el auge de las cámaras digitales y el hecho de que con este medio de comunicación también es posible ver a la persona con la que interactuamos a provocado una especie de revolución en la manera en que nos comunicamos. Desde el aspecto humanista esto es muy destacable si nos ponemos a pensar en personas que están distanciados de sus familiares, y que tienen al internet como el medio más adecuado para comunicarse, o por otro lado el mismo hecho de la comunicación dada entre los jóvenes por medio del chat del MSN o del facebook que seguramente es el ámbito en que se da mayormente este tipo de comunicación. Otro aspecto positivo destacable es el hecho de que ahora los estudiantes cuentan con un nuevo medio para extraer información para sus actividades de conocimiento, este sería el aspecto positivo, pero uno de los negativos más comúnmente argumentados es el hecho de que los nuevos estudiantes estarían más alejados de la clásica bibliografía, y en un caso aun peor, los alumnos (en mayor medida en educación básica y media) tenderían a extraer información de internet y pegarla en sus trabajos, lo que provocaría el evidente hecho de que los alumnos se saltaran un proceso de aprendizaje y finalmente el aspecto más negativo de internet es el que se da cuando los niños tienen acceso a contenidos para adultos, que pueden provocar efectos sicológicos nefastos en los pequeños y aun peor el hecho de que últimamente algunos adultos han recurrido a acosos del tipo sexual en los niños. Como conclusión podríamos decir que internet es un medio que tiene todo para ser considerado como de gran utilidad pero en cuanto sus aspectos negativos, pueden ser combatidos con una adecuada educación con respecto a los excesos de este medio.

Traspaso de la concepción naturalista de las necesidades

Actualmente y debido al desarrollo tecnológico mundial, los requerimientos de las personas parecen aumentar de manera exponencial, ya no se trata de consumir solo lo imprescindible o sea aquello necesario para la supervivencia, ahora las necesidades abarcan un espectro mucho mas amplio, puesto que el hombre necesita desarrollarse espiritualmente, culturalmente y socialmente y para ello la cobertura de necesidades inmediatas ya no seria suficiente.
Actualmente el consumo supera evidentemente la concepción naturalista de las necesidades, esto se puede ver por un lado en la situación de las personas de menores recursos, normalmente se pensaría que ellos producto de sus deficientes ingresos no tendrían acceso a los privilegios que la actual sociedad de producción ofrece, pero evidentemente esta concepción quedo rechazada basta solo con pensar en el arribo de las tarjetas de crédito cuya utilidad para la gente de escasos recursos puede ser un arma de doble filo, por un lado positivo están facilitan que los pobres tengan acceso a productos que con la natural condición de sus vidas les seria imposible obtener, pero a la vez las tarjetas de crédito conducen a la gente a no actuar concientemente deacuerdo a sus limitaciones monetarias y tiendan a endeudarse produciendo un problema aun mas grave que el que tenían antes al no poder adquirir dichos productos.
La misma tendencia de ofrecer innumerables productos atrayentes a las personas, provoca que estas adquieran una especie de vicio por las compras basta solo con encender el televisor para constatar la gran cantidad de ofertas que se dirigen a la gente, esto crea una reacción sicológica que provoca en las personas una necesidad por adquirir bienes. Por ello en las ultimas décadas se ve una tendencia de mucha gente que sale a los centros comerciales, pero no con la intención de comprar si no solo de mirar los productos deseados, esto adquiere una suerte de carácter ritual de sanacion, ya que naturalmente el desear un producto y no poderlo adquirir genera una sensación de frustración, que es en parte apaleada con el solo hecho de mirarlos tras las vitrinas.
En cuanto a los productos que actualmente se consumen por las personas se tiende a buscar aquellos que provengan del extranjero al igual que en el caso de los destinos turísticos.
Se puede ver sin problemas que en el consumismo de la sociedad se refleja una diferenciación de clases, el que tiene mas dinero naturalmente va a preferir la adquisición de productos elaborados en el extranjero, incluso ya ni siquiera a obtenerlos de su país si no que a importarlos directamente desde el extranjero, mientras mas prestigioso sea el lugar de donde aya traído el producto mas alto va a ser el status que la persona represente. Relacionado con esta diferenciación se ve un fuerte auge en la ocupación de las modas en vestimenta como diferenciación social, los ciudadanos mas adinerados deben representar su posición social y esto se ve en lo que visten y hacia donde viajan.
Por otro lado las personas de bajos recursos deben contentarse en comprar en lugares en donde no hay ni originalidad en productos ni ultimas tendencias tecnológicas, pero esto no significa que por ello van a dejar de tratar de adquirir lo mejor que puedan, esto revela que las necesidades crecen deacuerdo a las riquezas o que mas bien se van inventando de acuerdo a estas, si el pobre tuviera mas recursos naturalmente inventaría nuevas necesidades, que sin lugar a duda serian superficiales pero para el individuo pasarían a ser fundamentales.
Otro problema que se suscita con la globalización y que parece tener un carácter paradójico en torno a sus beneficios es la rápida innovación de los aparatos tecnológicos, esta aparentemente seria una situación muy provechosa y de hecho lo es pero desde el punto de vista del consumidor no deja de generar una dificultad. Aparatos que habían adquirido hace muy poco tiempo pasan ahora a volverse obsoletos debido a que ahora se creo un objeto con más accesorios, mas alcance en señal, imagen, etc.Esto revela nuevamente que la concepción naturalista de las necesidades a sido dejada atrás.

Globalización y Democratización para la entrada al mundo de las Comunicaciones

La globalización es un fenómeno que ha empezado a causar revuelo recién desde la década de los años 70. Este es un proceso integrador de economías, que ya no solo se localizan al interior del mercado local sino que se expanden como una epidemia por todo el mundo. Se habla de un acercamiento de las distancias, puesto que gran motor de la globalización ha sido la revolución tecnológica de las comunicaciones y la información que aseguraría una interconexión mundial. Pero no es así. La brecha informativa existe y los medios de comunicación no son asequibles para todos. Puestos que los medios se hayan controlados por algunos y no por todos.
La globalización es un proceso de integración de las economías fundamentalmente, pero además es un proceso cultural, étnico y social. Es claro el porque de lo económico, pero ¿Por qué algunos no lo catalogan como un proceso cultural? Puesto porque si fuera una tendencia cultural se tendería a una homogenización de los individuos a nivel mundial. ¿Se puede decir homogenización de los pueblos? No se puede hablar de una homogenización puesto que hasta dentro de los mismos estados nacionales las poblaciones muestran diferencias notables en sus costumbres y modo de vida particulares. Es más, en vez de mezclarse las culturas este proceso ha llevado a acentuar las diferencias entre los individuos y sus culturas de origen; la conformación de una macrocultura mundial común aún esta muy lejos.
Este proceso se ha caracterizado por una gran penetración de la información en la sociedad, pero no de manera igualitaria. Las tecnologías de la información han dado el respaldo necesario para que grandes masas de información sean transmitidas a altas velocidades a distintas latitudes del globo, acercando a las personas de distinta raza y cultura. Pero este proceso a distancia ha llevado a una desvalorización de la cultura nacional para intentar formar una macro cultura mundial.
Pero no se puede negar que la velocidad con que se mueven las comunicaciones en el mundo ha favorecido para que se conozcan realidades dispares y desconocidas para muchos, las noticias internacionales viajen más rápido, o se produzca una difusión cultural beneficiosa. A ella deben las gracias todos aquellos grupos que basan sus acciones en problemas que son generales para toda la humanidad como lo son aquellos de corte ambientalista, pro- derechos humanos y también aquellos que han rescatado el valor de la mujer en la sociedad y aunque parezca una contradicción, a ella también deben las existencias de grupos anti-globalización dispersos en todo el mundo. Pero al mismo tiempo este proceso ha conllevado a un debilitamiento del Estado-nación sobre todo de países en vías de desarrollo que ya no son los encargados de dirigir sus políticas económicas y culturales, sino que este papel ha pasado a depender de las los grandes consorcios económicos y sobre todo de Internet. Entes encargados de ser el real motor de las economías y políticas culturales mundiales, mientras el Estado se ve impotentemente relegado al papel de un mero de observador. Estos grandes monstruos amenazan el plano social pues su influencia sobre el comportamiento de los individuos no se discute, gobiernan en “forma anónima”.
Pero la difusión cultural e informativa no es perniciosa. Pero no todo el mundo ha entrado de manera igualitaria en este nuevo mundo, fijado por las comunicaciones, la realidad es distinta. Muchos ven limitadas sus reales posibilidades por el factor económico y social. Así dependerá de la condición socioeconómica del individuo para realmente conocer la penetración del mismo en el Nuevo Orden Comunicacional. Algunas realidades:
• Estados Unidos y Canadá tienen 74 computadoras y 60 líneas de teléfono fijas por cada 100 habitantes, En África hay 1,76 computadoras y 3,09 líneas fijas, por igual cantidad de personas.
• Solo el 15 % de los 6 mil millones habitantes del planeta acceden a Internet. De ellos, el 51,9 % corresponden a EEUU, Canadá y Europa, y solo un 2,5% a África.
• Más de la mitad de la población del planeta no tiene acceso al teléfono, inventado hace ya más de un siglo. El 40 % de las líneas telefónicas están en solo 23 países desarrollados, donde vive menos del 15 % de la población mundial,
• Más del 50% de los clientes del servicio celular y de los servidores de Internet están en países desarrollados. ". Estas cifras hablan de la realidad dominante donde algunos tienen una mayor ventaja frente a otros que ven limitadas sus oportunidades por pertenecer al Tercer Mundo o a los países sub-desarrollados o inferiores como nos han querido hacer ver.